26 января 2017 года состоялся круглый стол на тему «Уголовная политика в отношении преступлений против порядка осуществления экономической деятельности», организованный Постоянной комиссией Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь по законодательству и государственному строительству совместно с Постоянной комиссией Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по законодательству.
В мероприятии приняли участие члены Совета Республики и депутаты Палаты представителей, представители Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, Следственного комитета Республики Беларусь, Верховного Суда Республики Беларусь, Комитета государственного контроля Республики Беларусь, Министерства внутренних дел Республики Беларусь, Министерства экономики Республики Беларусь, Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь, общественных объединений предпринимателей и бизнес-сообщества, ученые-правоведы.
Открывая заседание, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по законодательству Гуйвик Н.В. отметила, что уголовно-правовая политика призвана обеспечивать безопасность личности, общества и государства, а уголовное законодательство должно отвечать современным экономическим реалиям и не препятствовать развитию предпринимательской деятельности.
В своем вступительном слове заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики по законодательству и государственному строительству Чайчиц В.И. призвал к откровенному диалогу в целях обозначения имеющихся проблем в правообразующей и правоприменительной практике.
Актуальным вопросам и перспективам развития отечественной уголовной политики в отношении преступлений против порядка осуществления экономической деятельности было посвящено выступление Лукашова А.И., доцента кафедры уголовного права юридического факультета Белорусского государственного университета.
В ходе выступления депутата Палаты представителей Канопацкой А.А. отмечена необходимость раскрепощения деловой инициативы, обеспечения четкости и однозначности положений законодательства. Депутат также высказалась за исключение статьи 234, предусматривающей ответственность за лжепредпринимательство, из Уголовного кодекса Республики Беларусь. По ее мнению, это будет способствовать повышению доверия к власти, улучшению инвестиционного климата, увеличению поступлений в бюджет.
С докладом «Об актуальности борьбы с лжепредпринимательством в Республике Беларусь» выступил Предко В.Н., старший уполномоченный по особо важным делам главного управления по борьбе с экономическими преступлениями криминальной милиции Министерства внутренних дел. Он указал на целесообразность сохранения статьи 234 Уголовного кодекса Республики Беларусь как сдерживающего фактора для организованной преступности.
Необходимости совершенствования уголовного закона в сфере противодействия экономической преступности было посвящено выступление Павловского Д.А., начальника отдела процессуального контроля за расследованием преступлений в сфере экономики, финансово-кредитной системе и информационной безопасности Центрального аппарата Следственного комитета. Д.А.Павловский также высказался за сохранение статьи 234 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в том числе в связи с необходимостью соблюдения международных правовых актов, направленных на борьбу с лжеструктурами.
Аргументированно поддержал актуальность наличия статьи 234 в Уголовном кодексе Республики Беларусь Закружный А.П., старший прокурор управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Республики Беларусь Генеральной прокуратуры.
В своем докладе Литвин М.Н., начальник отдела процессуального контроля организационно-инспекторского управления Департамента финансовых расследований Комитета государственного контроля, озвучил ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
Актуальным вопросам защиты добросовестных участников экономических правоотношений в ходе осуществления контрольной деятельности посвятил свое выступление Мисько М.В., заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по законодательству.
В ходе мероприятия состоялся заинтересованный обмен мнениями между выступающими и присутствующими представителями бизнес-сообщества.
Итоги круглого стола подвели В.И.Чайчиц. и Н.В.Гуйвик. При этом В.И.Чайчиц призвал совершенствовать законодательство таким образом, чтобы данный процесс демонстрировал тезис — жить в рамках правового поля — выгодно.
С учетом состоявшегося обсуждения планируется подготовка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства.
